调查显示：网络写手VS传统作家，胜负难定
2010年04月14日 数据来源：爱调研
在华语文学传媒大奖主办方组织的“网络时代的文学处境论坛”上，作家麦家把持不住内心对网络文学的偏见，说出了这样的观点：网络文学99.99%是垃圾，只有0.01%是好东西，在用如此“精确”的数字对网络文学进行定义之余，麦家还抛出了两句惊人之语，“网络的兴盛，就是人类进入末日的证据之一。”，“如果给我权力，我就消灭网络。”一时间，引发了传统作家和网络写手之间的激烈碰撞。针对这一事件，爱调研于2009年4月展开了一次名为“网络文学调查”的网络调研活动。调查结果显示：有超过6成的网友都认为我国目前的网络文学质量非常优秀或者说还不错。这说明由于网络传播形式的特定性，以及网络文学定位的草根性，造成网络文学比较容易被众多网民所接受。
进一步调查结果发现，在网络文学和传统文学的影响力方面，网友们的意见分歧却很大，认为网络文学会对传统文学产生威胁的网民比例和认为网络文学不会对传统文学产生威胁的网民比例几乎相等。说明，网络文学的价值仍然在被怀疑，网络文学和传统文学的关系也让大众十分看不明白。
截至2009年底，我国网民人数达3.84亿，其中网络文学用户人数达1.62亿人。可以毫无疑问地说，在网络时代中，由于传播方式的大相径庭，使得传统作家普遍处于一种相对的弱势。
作为两个文学阵营，传统作家与网络作家在很长一段时间呈对峙状态，传统作家对网络写手居高临下，网络写手对传统作家不屑一顾。其实我们认为，无论是传统文学，还是网络文学，其基本的评判标准还应该是一样的。两种文学形式的关系，不应该是对抗，而应该是开放、包容，及至整合。
